凍結精子

YAHOO! NEWSより抜粋

「凍結精子で夫の死後出産、父子関係認知せず…最高裁」

西日本在住の40代の女性が夫の死後、
凍結保存していた精子を使った体外受精で産んだ男児（5）が、
亡くなった夫の子と認知するよう国に求めた訴訟の上告審判決が4日、
最高裁第2小法廷であった。

中川了滋裁判長は、「死後生殖は現在の民法が想定していないもので、
親子関係を認めるか否か、認めるとした場合の要件や効果を定める立法がない以上、
法律上の親子関係は認められない」と述べ、
認知を認めた2審・高松高裁判決を破棄、男児側の請求を棄却した。
これにより、男児と夫に法的な父子関係が認められないことが確定した。

凍結精子を使った死後生殖で生まれた子の認知について、
最高裁が判断を示したのは初めて。
同種の二つの訴訟では、東京、大阪両高裁が請求を棄却（いずれも上告中）しており、
判断が分かれていた。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
難しい問題だ。
やはり、財産（遺産）分与等の金銭に関する問題が大きいのかな？
相撲の花田勝氏のように権利を全て放棄すれば、認知してもよいのではとも考える。
もちろん、DNA検査等で親子関係の事実が立証された場合の話。
科学の成長と共に、様々な問題も生まれる社会。
非常に複雑な問題だと思う。